マニフェスト

今日第45回衆議院議員総選挙が公示されました。各党のマニフェストが公開されているのでざっと見ましたが、2005年に比べて、ビジュアル的に見やすくなったということは分りました。

民間でマニフェストを評価するところがいくつかありますが、どこも評価方法を明示したうえで採点を行い、どの政党も１００点満点で半分とれていないというような状況です。

図表１－１：個別政策評価項目
① what：政策として何を行うかが書いてあるか
② why：その政策を行う理由や背景が書いてあるか
③ when：その政策の実現に向けて具体的な期限を設定しているか
④ how：政策実現へのプロセスや方法を示しているか
⑤ appeal：有権者の関心を引き付けるものであるか
図表１－２：個別政策評価の基準
１点： 書かれてなく、わからない
２点： 書かれてあるが、よくわからない
３点： 書かれていないが、わかる
４点： 書かれてあり、わかる
５点： 書かれてあり、よくわかる
(ＰＨＰマニフェスト検証委員会)

このような評価方法を見ると、シンプルなことに思えるのですが、いざ自分が提案をするときには難しいものです。